回击泰山队手球评议，鲁媒喊话足协给出凭据，疑似甩锅外洋足联

日前中国足协公布最新一期裁判评议物化，针对中超第24轮上海申花vs山东泰山比赛中马纳法的禁区疑似手球，此前足协评议组无法给出论断，向外洋足联裁判大家进行了求援，最终外洋足联大家给出了谜底，以“无法阐明斗争点处于法例章程的手臂范围”为由，守旧不判点球的原判罚。这一决定参考了外洋足联裁判大家观念，但争议并未平息，反而因评议流程的空乏性和转播本领的疑窦激勉新一轮质疑。

比赛第7分钟，泰山队刘洋传中，球飞向申花球员马纳法。后者起跳时手臂展开，球疑似斗争其腋窝以下部位。主裁判麦麦提江未判罚手球，VAR也未介入。足协的最终评议申诉承认马纳法“跳向球的运转道路并展开手臂”，但强调视频无法证明球斗争的是“法例界说的手臂范围”，因此不组成犯规。现场画面自满裁判手指耳机与VAR换取，但足协解释这仅仅平日换取，而不是VAR介入麦麦提江不看VAR。唯有当裁判比划电视手势时，才代表VAR负责介入复查。

展开剩余52%

足协初次援用外洋足联大家观念，但未公开大家身份、具体分析流程，仅以一句参考观念带过。被质疑是在为这次判罚甩锅。是以事到如今这次判罚的争议并莫得被平息，反而因为发现了更多的舛错而引起更大的争议。泰山与申花比年屡次因争议判罚结梁子，这次平局平直影响中超争冠局势，球迷脸色本就明锐。外洋足联2021年修改手球法例，明确“意外手球且未立即进球不犯规”，但前提是手臂处于当然位置。马纳法展开手臂的行为，正巧踩在“当然与否”的灰色地带。

中超转播堪称掩饰多角度机位，但重要禁区争议竟无明晰回放，表露联赛硬件参预与工作化同意不匹配，这是外洋足联裁判大家给出最终论断的重要，要是一切条目具备，那么可能齐不需要外洋足联裁判大家来裁定，足协我方就粗略措置此事。如今争议莫得平息，反而足协以及原土裁判的巨擘、公信力进一步丧失。

现时来看中超的争议判罚可能还会捏续下去，不会因为引入评议机制就少了，并且评议机制的初心是好的，然而当今推行起来的骨子效力来看，可能会酿成更多的争议，这是咱们通盘东说念主齐不念念看到的。

发布于：辽宁省